കൊൽക്കത്ത : പശ്ചിമ ബംഗാൾ എസ്ഐആർ ട്രൈബ്യൂണലിന് മുന്നിൽ 3.7 ദശലക്ഷത്തിലധികം അപ്പീലുകൾ ഇപ്പോഴും കെട്ടിക്കിടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ . സുപ്രീം കോടതിയിലാണ് ഇക്കാര്യം അറിയിച്ചത്. തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്ത ഈ അപ്പീലുകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി . 31 നിയമസഭാ സീറ്റുകളിലേക്ക് വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ടിഎംസി എംപി ഡെറക് ഒബ്രയൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജിക്ക് മറുപടിയായാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഈ വിവരങ്ങൾ നൽകിയത്.
31 സീറ്റുകളിലെ വിജയത്തിന്റെ ഭൂരിപക്ഷം എസ്ഐആറിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്ത പേരുകളുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ കുറവാണെന്ന് ഒ’ബ്രയൻ വാദിച്ചു. ഇതിന് മറുപടിയായി, ഒ’ബ്രയൻ തന്റെ പാർട്ടി പരാജയപ്പെട്ട സീറ്റുകളെക്കുറിച്ചാണ് പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് കമ്മീഷൻ പറഞ്ഞു.
അപ്പലേറ്റ് ട്രൈബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെ ഏകദേശം 3.831 ദശലക്ഷം അപ്പീലുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതായി കമ്മീഷൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഇതിൽ 2.221 ദശലക്ഷം അപ്പീലുകൾ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് നീക്കം ചെയ്ത ആളുകളാണ് സമർപ്പിച്ചത്. വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പേരുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് 1.610 ദശലക്ഷം അപ്പീലുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. ഇതിനർത്ഥം ഈ 1.610 ദശലക്ഷം ആളുകൾ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വോട്ട് ചെയ്തു എന്നാണ്.
എസ്ഐആറിലെ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് 12.2 ദശലക്ഷം പേരുകൾ ഒഴിവാക്കിയതിനെക്കുറിച്ച് വ്യാപകമായ ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇല്ലാതാക്കിയ പേരുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും മരിച്ചവർ, തനിപ്പകർപ്പ്, കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ടവർ അല്ലെങ്കിൽ ഹാജരാകാത്തവർ എന്നീ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്. അതുകൊണ് അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണലിൽ 2.22 ദശലക്ഷം ആളുകൾ മാത്രമേ ഹാജരായിട്ടുള്ളൂ. ഇതിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപ്പീലുകൾ ഫയൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നത് മുർഷിദാബാദ് ജില്ലയിലാണ്, 748,000. 531,617 അപ്പീലുകളുമായി മാൾഡ രണ്ടാം സ്ഥാനത്താണ്.
കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന അപ്പീലുകൾ വേഗത്തിൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിനായി ട്രൈബ്യൂണലുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കമ്മീഷൻ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. സംസ്ഥാനത്തെ ലോക്സഭാ സീറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിന് തുല്യമായി 42 അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണലുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കമ്മീഷൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അപ്പീലുകൾ കേൾക്കുന്ന മുൻ ജഡ്ജിമാർക്ക് അവരുടെ വീടുകളിൽ നിന്ന് വാദം കേൾക്കാൻ സോഫ്റ്റ്വെയർ അനുവദിക്കുന്നുണ്ടെന്നും കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി.
31 സീറ്റുകളിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഭരണഘടനാപരമായി അസാധുവാണെന്ന് കമ്മീഷൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഏതെങ്കിലും മണ്ഡലത്തിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ ആരെങ്കിലും എതിർത്താൽ, ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 329(b) പ്രകാരം പരിഹാരം നിർദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കമ്മീഷൻ പ്രസ്താവിച്ചു. ഈ ആർട്ടിക്കിൾ പ്രകാരം, ഹൈക്കോടതിയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാം. എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്നും കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി.
